최근 포토로그


2008/09/03 00:34

파나소닉 LUMIX FX180 구입! 내가 내게 하는 말


렌즈(펜탁스 DA 16-45mm F4 ED AL)를 살까, 컴팩 사이즈의 디카를 하나 더 장만할까 하다가 결국 디카를 구입했다.

첫째... 단렌즈의 답답함을 벗어나보고 싶었고...
둘째... DSLR은 정말로 셀카찍기 힘들다는거 ㅡㅡㅋ
셋째... 보유하고 있는 istDL이 600만 화소라서뤼, 1000만 화소대의 카메라가 가지고 싶었고..
넷째... 휴대하기 간편한 녀석으로 하나 더 장만하고 싶다는 평소의 바램이 컸기에...

파나소닉 LUMIX FX180
1470만화소, F2.8, 2.7인치LCD, 광학3.6배/디지털4배, 동영상+음성/24fps/1280x720, ISO6400, 5cm접사, 2fps, 손떨림방지, 얼굴인식, 수동모드, HD동영상, SD/SDHC, 전용배터리

디카는 화소보다는 실력이라고들 하나.. 역쉬 화소수가 많으니 실력보다 좀더 낳은 결과물이 나오는듯 하다.
F2.8의 밝은 렌즈가 장착되어있다는게 무척 맘에 들었고...
5cm 접사 기능은 역쉬 컴팩 사이즈에서 누릴 수 있는 이점이라 할까나.
DSLR로 저 정도의 접사를 가능케하려면 얼마를 꼴아밖아야 하는지 감도 안 온다. --ㅋ
손떨림방지 기능은 비교를 해보지 않았으니 체감되지는 않으나, 수전증 심한 내가 찍어도 어느정도 안정된 결과물이 나오는걸 보면 괜찮은듯..
아무래도 만능을 추구하는 사진기이다보니 단렌즈를 장착한 DSLR의 표현력에 상응하진 못하나..
부담없이 꺼내서, 부담없이 찍어도, 꽤 괜찮은 퀄리티를 보장해주는것 같다.
그리고.. 역쉬 컴팩 사이즈! 셀카찍기 좋다는거~~~ 당연히 셀카모드도 지원해주는 센스!! ㅎㅎ


색상은 역쉬 화소수가 많다보니 진득하게 배겨나오기는하나, 펜탁스 만큼 강렬하지는 않는것 같다.
올림푸스에 비해서는 좀더 생생한 느낌이고, 니콘에 비하면 선예도가 떨어지고, 캐논에 비하면 색감이 좀더 풍부하나, 펜탁스에 비해 강렬하진 않다.
(색감에 대한 의견은 지극히 개인적인 취향이므로 토달지 말아주시기를.. ㅎㅎ)
오밤중에 스텐드 하나만 켜 놓고 셀카질 하는것만 아니면.. 일상에서 사용하기엔 괜찮은것 같은데..
역쉬.. 단렌즈의 쨍쨍함은 기대하기 힘들듯.. ^^;; 대부분 리사이징 후 사용될 것 같다.
아참! 그리고 로모와 비슷한 느낌이 나는 "핀홀"이란 스크린 모드가 지원된다는것!
포토샵에서 편집이 가능하긴하나, 일일이 편집하기도 귀찮은 일.. 흐흐흐흐
꽤 쓸만하다는것. ^^
2년만에 다시 장만한 스냅용 디지털 카메라. 파나소닉 LUMIX FX180.
예산보다 총알이 많이 소모되긴 했으나, 구매후기는 만족 ^^ (별 5개중 4개, 역쉬 비싸다는건 별을 뺄만해. 5만원만 내려가도 디따 잘 팔릴듯 ㅋㅋ)

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://dazzilove.egloos.com/tb/781681 [도움말]

덧글

덧글 입력 영역



미투데이

문화꽃 키우기